Visi raksti šajā vietnē ir mans intelektuālais īpašums, līdz ar to - subjektīvi. Tie neatspoguļo citu personu un manas darba vietas viedokli. Neuzņemos absolūti nekādu atbildību par Jūsu emocijām un no tām izrietošajām sekām, kas var rasties lasot manu viedokli. Raksti pirms publicēšanas netiek pārlasīti, lai saglabātu sāpīgo autentiskumu. Atsauces uz visiem tekstiem obligātas.
Election 2008 – Vēsture sākas tagad…
2008. gada 4. novembris plkst. 15:14 kategorijā Spriedelējieni | Skatīts 108 reizes
Patreiz ir nedaudz pēc 6:00 no rīta ASV austrumu daļā. Vēlēšanu iecirkņi sāk vērties un pirmie ļaudis dodas atstāt balsis par savas valsts nākamo līderi. Gandrīz 30% balstiesīgo balsis nodeva priekšlaicīgi. Pēc Lerija Kinga ekspertu intervijām nopratu, ka šīs ir interesantākās vēlēšanas kopš Kenedija un Niksona 1960. gadā. Republikāņi vai Demokrāti, jaunas vai pārbaudītas vērtības – nākamās 24 stundas izšķirs ASV un arī pārējās pasaules likteni.
Obama vai Makkeins? Gada jautājums. Manas domas ir diezgan skaidras, it sevišķi, ja ņem vērā 4 faktorus:
Personība
Obamas kampaņu daudzi vērtē kā perfektu, kas, lielākoties, norakstāms uz viņa PR komandu. Kādu brīdi atpakaļ noskatījos vienu no viņa runām. Pārliecinoši un atklāti. Makkeins liekas nedaudz saraustīts un runas vidū mēdz apstāties it kā aizmirsis ko teikt.
Es abus kandidātus redzēju Leno un Lettermena šovos, kas, manuprāt, ir pietiekami, lai izveidotos viedoklis. Tā kā abi šovi ir ar humoristisku piesitienu, tad īpaši interesanti bija redzēt kādas būs reakcijas uz vadītāju humoristiskajām piezīmēm. Skaidra uzvara Obamas pusē, jo brīziem likās, ka viņš āzē mūs, nevis mēs viņu. Makkeina vienīgie humora izplūdumi bija par viņa vecumu. Arī pēc stāstījuma un “approachability” aspekta man Obama likās pārāks. Vai nu viņš māk labi notēlot, ka ir tips ar kuru varētu krogā izlakt kādu alu, vai patiešām tāds ir. Aktiermāksla jebkurā gadījumā jaunajam prezidentam par skādi nenāktu. Makkeins liekas vecmāmiņu un onkulīšu favorīts. Not really my cup of tea…
Plāni
Jaunas vai pārbaudītas vērtības? Svinēsim vai nosodīsim daudzveidību? Pāriet uz jaunu tīras enerģijas plānu vai saglabāt esošo, to nedaudz ierobežojot? Pusotra gada laikā izvākt visu karaspēku no Irākas vai iebrukt Irānā? Diezgan daudz jautājumu, kuru atbildes sniedz izpratni par attiecīgā kandidāta politiku. Ir vērts saglabāt un censties mainīt esošo situāciju, vai ir labāk visu pārkrāmēt no jauna?
Viceprezidenti
Baidens vai Peilina? Šim jautājumam es pieeju ar vienkāršāko iespējamo scenāriju, kas novedīs pie konfrontācijas ar attiecīgo personāžu – Kuru es gribētu redzēt kā prezidentu, ja ar jaunievēlēto kaut kas atgadītos? Personu ar pieredzi ārzemju politisko attiecību risināšanā, kuru pat neiedomājami notikumi nav atturējuši no iestāšanās par saviem uzskatiem? Vai labāk cilvēku, kas savas pārliecības maina atkarībā no vairākuma un parējo spiediena, kā arī pusi no laika nesaprot par ko runā? Obama ir salīdzinoši jauns, bet Makkeina ir 72 gadi. Balsojot par kandidātu ar šādu vecumu ir nopietni jāapdomā vai būs vēlme atbildēt par sekām, kas varētu rasties, ja Peilina nāktu pie varas. Brīžiem var padomāt, ka viņa un Bušs ir dvīņi.
Pirmās Lēdijas
Mišela Obama mani pārliecināja Džona Stjuarta šovā. Viņa laikam ir viena no tām, kuru var nosaukt par “stipru sievieti”. Zinoša un pašpārliecināta. Sindija Makkeina sabojāja iespaidu par sevi vakardienas Lerija Kinga šovā. Protams, apstrīdami, bet man viņas runa likās samākslota un tas nepārtrauktais viltīgais smaids meta atmiņā filmu scēnas, kurās šāda tipa kundzes pavēl noslepkavot galveno varoni. Neapšaubāmi pašpārliecināta sieviete, taču an likās, ka viņai vairāk iestājas par saviem, nevis valsts nodomiem.
Ikviena vēlēšanu kampaņa ir viena liela hameleonu rotaļa, kurā puse izteikto apgalvojumu neatbilst, kā arī lielākā daļa solījumu netiek izpildīti. Vienīgais uz ko var paļauties ir katra paša spēja caur milzīgajiem informācijas apjomiem izfiltrēt sev svarīgo informāciju par katru no kandidātiem kā cilvēku. Īstie nodomi parādīsies tikai labu laiku pēc vēlēšanām, tādēļ paļauties tikai un vienīgi uz aģitācijām būtu nekorekti. Apdedzināties var ar abiem kandidātiem, bet tikpat labi viens no viņiem mūs var izvilkt no pēdējo gadu lielākās ķēpas.
Ja man būtu jāvēl, es izvēlētos Obamu. Kāpēc? Manī ir pārliecība, ka viņš zin ko dara un ir sev nostādījis konkrētus mērķus. Makkeins runā par izglītību, darba vietu nodrošināšanu un veselības aprūpi, taču reti min konkrētus piemērus tam, kā viņš to visu taisās panākt. I Vote For Change.
Šie ir mani divi centi jau šodien, jo rīt par to rakstīs visa pasaule. Gada interesantākā diena ir sākusies!
Līdzīgi raksti:
-
http://nombre.lv Māris
-
http://bonkajs.wordpress.com Bonkajs
-
http://bonkajs.wordpress.com Bonkajs
-
robis
-
robis
-
http://edijs.phpnet.us/ Tas_Edijs
-
http://blogs.gjans.com gatinš
-
http://bonkajs.wordpress.com bonkajs
-
http://www.imebeles.lv Inese
Ieraksta Info
-
2008. gada 4. novembris plkst. 15:14 -
Spriedelējieni -
11 Komentāri

