Visi raksti šajā vietnē ir mans intelektuālais īpašums, līdz ar to - subjektīvi. Neuzņemos absolūti nekādu atbildību par Jūsu emocijām un no tām izrietošajām sekām, kas var rasties lasot manu viedokli. Raksti pirms publicēšanas netiek pārlasīti, lai saglabātu sāpīgo autentiskumu. Atsauces uz visiem tekstiem obligātas.
Aptauja Latvijas Blogu Autoriem Un Lasītājiem
2008. gada 21. oktobris plkst. 13:24 kategorijā Iz-Glītība | Skatīts 342 reizes
Kādu laiku atpakaļ jau ziņoju, ka esmu maģistra darba gaidās un, ka, agrāk vai vēlāk, man vajadzēs arī Jūsu, dārgie lasītāji, palīdzību. Šis brīdis ir klāt.
Esmu izveidojis anketu, kura sastāv no īsiem jautājumiem, kas fokusējas uz Latvijas blogu veidošanas un lasīšanas paradumiem. Šīs anketas mērķis ir iegūt statistikas datus par Latvijas blogosfēru, lai tos tālāk izmantotu maģistra darbā attīstības modeļa izstrādei. Anketa būs pieejama 2 – 3 nedēļas, atkarībā no atsaucības. Mans optimistiskais mērķis ir 200 respondenti.
Komentāros, lūdzu, neizplūst apcerējumos par to cik jautājums ir relevants un nepieciešams. Aizpildīšana nav spiesta lieta, taču būšu ļoti pateicīgs visiem, kas atvēlēs 3 minūtes, lai to izdarītu.
Vēl pateicīgāks būšu tiem, kas savās vietnēs pieminēs šo anketu vai ieteiks savam kaimiņam to aizpildīt. Jo vairāk respondentu – jo precīzāki dati.
Par to cik anketa laba vai slikta vienmēr var diskutēt. Ceru uz sapratni, jo tā pielāgota mana veidojamā modeļa prasībām.
Jau iepriekš pateicos par aizpildīšanu, taču pirms ķeršanās pie atbilžu varianta ķeksēšanas, lūdzu, OBLIGĀTI izlasiet informāciju zemāk, kā arī anketas sākumlapā. Tā kalpos kā neliels paskaidrojums neskaidrību gadījumā.
Piezīme blogu autoriem – anketas jautājumi ir fokusēti uz VIENU blogu. Ja Jums ir vairāki, lūdzu, izvēlieties vienu, uz kura veidošanas pieredzi balstīsiet savas atbildes.
Ar terminu “Emuāru pakalpojumu sniedzējs” ir domāta tīmekļa vietne, kas Jūsu vietā nodrošina emuāra izveidi un uzturēšanu. Jums tika atliek to pielāgot savām vajadzībām un publicēt rakstus. Pie šādām vietnēm pieskaitāms, piemēram, WordPress.com, Klab.lv, Mix.lv, Blogiem.lv, ORB.lv utt.
Ar jēdzienu “Blogošanas platforma” aprakstīta gatava sistēma, kuru pats(-i) uzstādat un konfigurējat atbilstoši savām vajadzībām. Pie šādām sistēmām pieskaitāms WordPress, Movable Type u.c.
Piemērs - Ja Jūsu blogs stāv WordPress.com (piemēram, mansvarenaisblogs.wordpress.com), Jums jautājumā “Vai Jūsu blogu uztur kāds emuāru pakalpojumu sniedzējs?” jāizvēlas atbilde “Jā” un nākamajā jautājumā jānorāda WordPress.com. Ja Jums ir blogs, kas balstās uz WordPress dziņa, un pats to uzstādījāt uz tīmekļa servera un pielāgojāt (Piemēram, Senteevs.lv), tad jautājumā “Vai Jūsu blogu uztur kāds emuāru pakalpojumu sniedzējs?” atbildēsiet ar nē, bet jautājumā “Vai Jūs emuāru uzturat pats(-i), izmantojot kādu no blogošanas platformām?” izvēlēsieties atbildi “Jā” un nākamajā jautājumā norādīsiet savu izmantoto platformu.
Ja bloga platformu veidojāt pats(-i), izmantojot savu programmēšanas māku, to norādiet jautājuma “Vai Jūs emuāru uzturat pats(-i), izmantojot kādu no blogošanas platformām?” laukā “Cits”.
Ņemot vērā, ka anketa aizpildāma tikai par vienu blogu, abi varianti vienlaicīgi (ka Jūsu blogu uztur gan pakalpojumu sniedzējs, gan Jūs pats(-i)) nederēs un šādi aizpildītas anketas tiks uzskatītas par nederīgām.
Anketu vienai personai vēlams aizpildīt tikai vienu reizi, lai nodrošinātu datu ticamību.
Anketas rezultāti tiks publicēti visu apskatei un brīvai manipulācijai pēc maģistra darba aizstāvēšanas nākamā gada februārī. Es iegūšu pamatdatus modelim, Jūs iegūsiet statistiku, ko tālāk varēsiet izmantot savos darbos.
Līdzīgi raksti:
Lasītāju Komentāri
Komentēt
Ieraksta Info
-
2008. gada 21. oktobris plkst. 13:24 -
Iz-Glītība -
15 Komentāri



Izskatās, ka tiek nopietni piestrādāts pie darba:)
Tas ir visi dati templeits? Tad pasaki tiem retārdiem, lai nosākuma paskatās, kā uz w3c standartus atbalstošas pārlūkprogramas tas viņu meistarujums izskatās. Nožēlojams kantoris kautkāds.
Jap. VisiDati.lv.
Blakus Tevis pieminētajam gļukam ir vēl daži citi, kas saistīti tieši ar anketām. Domājams, ka par to kādu rakstu uzcepšu.
Vidzemes augstskola neiebilst pret haotisku un nereprezentatīvu respondentu atlasi?
Šajā gadījumā nē, jo alternatīvi iespējams izmantot arī fiktīvus datus. Es, tomēr gribēju redzēt aptuveno reālo situāciju.
kas ir fiktīvi dati — pētījuma falsifikācija?
Redz kur ir tā mazā nianse. Man nav jātaisa pētījums, bet gan modelis. Kādus datus es izmantoju modelim, ir mana darīšana.
Ā, tas nozīmē, ka Tev ir jāparāda spēja strādāt ar datiem, nevis datus ievākt? Bet kā tad var uztaisīt modeli bez normāliem datiem? Es nevaru iedomāties, kāds izskatās rezultāts — ja vien rezultāts nav tikai teorētisks un empīriskie dati tam vispār nav vajadzīgi.
Vai šis princips ViA ir oficiāli dokumentēts? Labprāt iepazītos.
Man ir jāparāda, ka esmu spējīgs izveidot modeli un statistiski apstrādāt datus. Es izvēlējos modelēt blogosfēru, bet tik pat labi varēju simulēt mašīnas apstāšanās ceļa garumu, kas būtībā ir viena formula.
Ko es modelēju nav svarīgi, galvenais, ka vispār māku to darīt, respektīvi, jāpierāda, ka pa gadu esmu kaut ko arī iemācījies.
Un nevajag piesieties ViA un mēģināt par katru cenu atrast kādu melnu pleķi. Šis ir ekskluzīvi mans gadījums un citos kursos lietas notiek pavisam savādāk un arī darba kritēriji atšķiras.
Aizpildīju un ieliku savā blogā rakstu par tavu anketu.
Danke
jūr velkōm
Senteev, es nepiesienos, mani vienkārši interesē augstskolu prasību atšķirības.
Prasība manā gadījumā ir modelēšana.
Kādus datus modelēju, nevienu neinteresē.
Ceru, ka savu modelējumu arī šeit publicēsi.