Visi raksti šajā vietnē ir mans intelektuālais īpašums, līdz ar to - subjektīvi. Tie neatspoguļo citu personu un manas darba vietas viedokli. Neuzņemos absolūti nekādu atbildību par Jūsu emocijām un no tām izrietošajām sekām, kas var rasties lasot manu viedokli. Raksti pirms publicēšanas netiek pārlasīti, lai saglabātu sāpīgo autentiskumu. Atsauces uz visiem tekstiem obligātas.
Vēlreiz par “štancētajiem” datoriem
2008. gada 30. septembris plkst. 13:59 kategorijā Tech Thoughts | Skatīts 444 reizes
Kādu brīdi atpakaļ rakstīju savas, uz personīgo pieredzi balstītās, pārdomas par datortehnikas kvalitātes atšķirībām mainstream tehnikas veikalos un datorservisos. Raksts atrodams šeit.
Nevēlos bakstīt mironi, taču kā atbildi uz šo rakstu saņēmu kāda cilvēka ziņu ar vēlmi rosināt diskusiju par šo tēmu. Tā kā šādas lietas manā mazajā karaļvalstī nenotiek bieži, tad apņēmos atbildēt. Pamatojot šo rakstu ar uzskatu, ka tas attiecas ne tikai uz mani un viņu, bet varētu interesēt arī citus nozares pārstāvjus, atļāvos to izvietot publiski.
Saņemtās ziņas saturs:
Sveiks!
Izlasīju Tavu rakstu par “lielveikalu datortehniku”, daļēji Tev piekrītu, taču (iespējams, man oponēsi) kvalitatīvas datortehnikas trūkums Latvijā slēpjas daudz dziļāk. Arī citi datortehnikas tirgotāji kā M79, tas pats visu pēdējā laikā ļoti iemīļotais Metaleks u.c. ļoti grēko šajā ziņā. Ir vispārzināms fakts, ka kvalitatīvu datortehniku nav iespējams pasūtīt plkst. 12 un saņemt tās pašas dienas plkst. 17. Individuālo datoru ražotāji pasaulē pārsvarā piekopj praksi, ka dators ir jānotestē vairāku dn režīmā slodzes apstākļos, lai maksimāli izslēgtu breakdown iespējamību. Šeit es nerunāju par, piem., nu jau masu produktu kļuvušajiem Alienware datoriem, kuru lūšanas procents nu jau ir pielīdzināms parastiem datoriem (lasīt – fiksajam variantam), bet gan kaut vai par (nu labi – tie skaitās labākie) Falcon Northwest lieljaudas datorsistēmām. JA ir interese – var aplūrēt – www.falcon-nw.com Neticās, ka Latvijā ir tādi profiņi, kas var štancēt datorus tādā ātrumā, lai viņi nebūtu defektīvi jau pārdošanas brīdī. Un atkal šeit nerunāju par “lielveikalu produktu”.
Manuprāt, vienīgie, kuru tehnikas un servisa kvalitāte atbilst viņu teiktajam, varētu būt EET un Capital.lv. Pārējie šobrīd, sorry, bet būtu jāpasludina ārpus konkurences esošiem, diemžēl viņu piedāvātās cenas atbilst kvalitātei, bet tauta to neizprot vai nevar atļauties izprast, un turpina pirkt krāmus…
Mans sakāmais:
Pareizi saki, ka tev oponēšu. Latvijā visi uzņēmumi orientējas uz maksimālas peļņas gūšanu maksimāli īsā laikā. Kāpēc, lai datorservisi būtu izņēmums? Neviens datortehnikas veikals / serviss nevar atļauties diennaktis uz datora laist benchmarkus un stress testus, lai pārliecinātos vai visas komponentes darbojas optimāli. Nevar atļauties tādā ziņā, ka neviens klients nav ieinteresēts gaidīt uz savu datoru vairākas dienas, jo šāda veida tehnika parasti tiek iegādāta aiz nepieciešamības nevis pēc principa “kad būs, tad būs”.
Apgalvojums, ka normāli funkcionējošu datoru nevar sakomplektēt piecu stundu laikā, pēc manām domām, ir aplams. Komplektēšana (detaļu izpakošana un salikšana) standarta gadījumos neaizņem vairāk kā 20 minūtes. Tālāk jau rīcība ir atkarīga no konkrētā speciālista. Vai tiek laisti DOSiskie stresa testi vai uzmesta testa Windows instalācija ir katra brīva izvēle un tomēr parasti ar šiem variantiem pietiek, jo, ja kāda no komponentēm ir bojāta, tas, vēlākais, būs redzams pēc vairākiem testa cikliem vai operētājsistēmas instalācijas pabeigšanas. Protams, pastāv defekti, kas var atklāties tikai ilgstošas noslodzes laikā, taču šādi gadījumi ir retums.
Jebkurā gadījumā, svarīgākais jautājums ir: Vai šāda pirmspārdošanas pārbaude vispār tiek veikta? Nezinu vai grēko M79 un Metaleks, un Capital ar EET veic visus pasākumus, lai pilnībā izslēgtu defektainu komplektu tirgošanu, un to arī, visticamāk, neviens neizpaudīs. Protams, labprāt uzzinātu jebkura datorservisa darbinieku viedokli un pasākumus minētajā situācijā. Uz pašu uzņēmumu vadītāju atsauksmēm cerēt ir utopiski, ja nu vienīgi Zigmāra (M79), kas reizēm izrādās tīri atsaucīgs cilvēks (BOOT.lv kritiku un liekos komentārus atstāsim aiz borta).
No savas puses vēl piebildīšu, ka ikvienu datoru, ko kādreiz esmu komplektējis, vienmēr esmu pārbaudījis. Manuprāt, tam tā vienkārši ir jābūt, tādēļ ari pirmajā rakstā paudu neuzticību tehnikas veikalu ķēžu tirgotajai produkcijai, kuru, ņemot vērā milzīgos pārdošanas apjomus, nav iespējams pienācīgi pārbaudīt. Ar veiksmi bieži var “izbraukt”, taču, kā jebkurā sfērā, kontrolei, kaut vai minimālai, ir jābūt.
Komentāri un diskusijas Welcome.
Līdzīgi raksti:
-
http://cepums.info/ Cepēja
-
midzenis
-
Jaanis
-
http://fakesteveballmer.blogspot.com steveballmer
-
midzenis
-
Jaanis
-
http://peech.net peech
-
John
Ieraksta Info
-
2008. gada 30. septembris plkst. 13:59 -
Tech Thoughts -
9 Komentāri


