<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentāri iekš: Pats Sev Priekšnieks jeb &#8220;Kā es gāju par pašnodarbināto reģistrēties&#8221;</title>
	<atom:link href="http://senteevs.lv/2008/09/02/pats-sev-prieksnieks-jeb-ka-es-gaju-par-pasnodarbinato-registreties/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://senteevs.lv/2008/09/02/pats-sev-prieksnieks-jeb-ka-es-gaju-par-pasnodarbinato-registreties/</link>
	<description>Eternal Boredom Of The Brainless Mind</description>
	<lastBuildDate>Sun, 08 Jan 2012 22:34:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>No: Senteevs</title>
		<link>http://senteevs.lv/2008/09/02/pats-sev-prieksnieks-jeb-ka-es-gaju-par-pasnodarbinato-registreties/comment-page-1/#comment-1291</link>
		<dc:creator>Senteevs</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 May 2011 13:21:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://senteevs.lv/?p=368#comment-1291</guid>
		<description>Arī izņemtā nauda jānorāda ienākumu/izdevumu žurnālā kā &quot;Personīgām vajadzībām&quot; vai kā tamlīdzīgi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Arī izņemtā nauda jānorāda ienākumu/izdevumu žurnālā kā &#8220;Personīgām vajadzībām&#8221; vai kā tamlīdzīgi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>No: emjeis</title>
		<link>http://senteevs.lv/2008/09/02/pats-sev-prieksnieks-jeb-ka-es-gaju-par-pasnodarbinato-registreties/comment-page-1/#comment-1287</link>
		<dc:creator>emjeis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Apr 2011 20:07:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://senteevs.lv/?p=368#comment-1287</guid>
		<description>es gribeeju jautaat, par pashnodarbinaataa peljnu, kaa tur ir? Es nopelnu tos pashus 100 latus.. atdodu visu ko vajag valstij.. Un paareejo es varu iznjemt aaraa no konta, uzskatot to par savu peljnu? vai arii maan vajag atskaitiities ar par to iznjemto naudu aaraa?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>es gribeeju jautaat, par pashnodarbinaataa peljnu, kaa tur ir? Es nopelnu tos pashus 100 latus.. atdodu visu ko vajag valstij.. Un paareejo es varu iznjemt aaraa no konta, uzskatot to par savu peljnu? vai arii maan vajag atskaitiities ar par to iznjemto naudu aaraa?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>No: Senteevs</title>
		<link>http://senteevs.lv/2008/09/02/pats-sev-prieksnieks-jeb-ka-es-gaju-par-pasnodarbinato-registreties/comment-page-1/#comment-884</link>
		<dc:creator>Senteevs</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 15:02:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://senteevs.lv/?p=368#comment-884</guid>
		<description>Visus papīrus kārtoju pats, tik gada atskaiti man uztaisīja grāmatvedis. Gribējās vismaz reizi redzēt kā izskatās tā atskaite. Nākamreiz buršos pats. Varbūt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Visus papīrus kārtoju pats, tik gada atskaiti man uztaisīja grāmatvedis. Gribējās vismaz reizi redzēt kā izskatās tā atskaite. Nākamreiz buršos pats. Varbūt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>No: Reincha</title>
		<link>http://senteevs.lv/2008/09/02/pats-sev-prieksnieks-jeb-ka-es-gaju-par-pasnodarbinato-registreties/comment-page-1/#comment-883</link>
		<dc:creator>Reincha</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 12:28:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://senteevs.lv/?p=368#comment-883</guid>
		<description>BEt nu kādu laiciņu tak esi jau Pašnodarbinātais. kā ir ar tām grāmatvedībām? izkodies pats vai nolīgi grāmatvedi? Sanāca - Pats Sev Priekšnieks - jeb kā?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>BEt nu kādu laiciņu tak esi jau Pašnodarbinātais. kā ir ar tām grāmatvedībām? izkodies pats vai nolīgi grāmatvedi? Sanāca &#8211; Pats Sev Priekšnieks &#8211; jeb kā?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>No: Senteevs</title>
		<link>http://senteevs.lv/2008/09/02/pats-sev-prieksnieks-jeb-ka-es-gaju-par-pasnodarbinato-registreties/comment-page-1/#comment-882</link>
		<dc:creator>Senteevs</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 08:58:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://senteevs.lv/?p=368#comment-882</guid>
		<description>Nu iespējams, ka tev ir taisnība. Es sapratu tā, kā esmu uzrakstījis. Ja vēlies zināt precīzi, labāk pazvani uz VID. Es te varu arī konkrētu bullshit&#039;u sastāstīt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu iespējams, ka tev ir taisnība. Es sapratu tā, kā esmu uzrakstījis. Ja vēlies zināt precīzi, labāk pazvani uz VID. Es te varu arī konkrētu bullshit&#8217;u sastāstīt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>No: Reincha</title>
		<link>http://senteevs.lv/2008/09/02/pats-sev-prieksnieks-jeb-ka-es-gaju-par-pasnodarbinato-registreties/comment-page-1/#comment-881</link>
		<dc:creator>Reincha</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 May 2009 08:29:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://senteevs.lv/?p=368#comment-881</guid>
		<description>Es domāju ka fiksēto nodokli tu esi nepareizi sapratis, bet varbūt es pats.
Cik saprotu, un tu pats arī raksti - &quot;25 Ls par katriem 500 nopelnītajiem Ls (gadā)&quot; tātad ja ieņem 500 gadā ir jāmaksā tikai 25 nevis 12x25. 25 jāmaksā tikai tajā mēnesī kurā ieņe vismaz 500. un par katriem nākamajiem 500 - 25ls plusā. piem pirmos 3 mēnešus būs 450ls mēnesī, tad 6 mēn klusums ,tad 1000 pēdējos 3 mēnešos - kopā gadā nodokļos = 3x25 + 6x0 + 3x(25x2) = 225 ls gadā pie 4350Ls ieņēmumumiem. Vai ne tā?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es domāju ka fiksēto nodokli tu esi nepareizi sapratis, bet varbūt es pats.<br />
Cik saprotu, un tu pats arī raksti &#8211; &#8220;25 Ls par katriem 500 nopelnītajiem Ls (gadā)&#8221; tātad ja ieņem 500 gadā ir jāmaksā tikai 25 nevis 12&#215;25. 25 jāmaksā tikai tajā mēnesī kurā ieņe vismaz 500. un par katriem nākamajiem 500 &#8211; 25ls plusā. piem pirmos 3 mēnešus būs 450ls mēnesī, tad 6 mēn klusums ,tad 1000 pēdējos 3 mēnešos &#8211; kopā gadā nodokļos = 3&#215;25 + 6&#215;0 + 3x(25&#215;2) = 225 ls gadā pie 4350Ls ieņēmumumiem. Vai ne tā?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>No: O.M.</title>
		<link>http://senteevs.lv/2008/09/02/pats-sev-prieksnieks-jeb-ka-es-gaju-par-pasnodarbinato-registreties/comment-page-1/#comment-508</link>
		<dc:creator>O.M.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 00:48:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://senteevs.lv/?p=368#comment-508</guid>
		<description>---&quot;Ehh…jūtu, ka nākamajam solim ir jābūt grāmatveža meklējumiem.&quot;---

;)

Doma visnotaļ loģiska / 100% atbalstāma (pie viena - akcentējot to, ka Tev tā &#039;piešķīlusi&#039; mēreni savlaicīgāk nekā tas standartversijā mēdz iegadīties &quot;vidējam statistiskajam pats-visu-protu-un-darīšu īpatnim&quot; ;) ).

Dēļ diviem iemesliem, galvenokārt:

1. Grāmatvedības segments šajā savdabīgajā valstī ir tik dūšīgi &#039;satamborēts&#039; (&quot;normatīvā&quot; izpratnē sarežģīts / &quot;kapacitatīvi&quot; komplicēts / praktiskajā izpildījumā - respektējamu profesionalitāti, zināšanas, pacietību un taml. kvalitātes paģērošs + gana darbietilpīgs u.t.t.), ka nu jau to ar vēlamā rezultāta pietiekamu garantiju spēj &#039;pavilkt&#039; vienīgi patiešām talantīgi profesionāļi (t.i. - ne jau nu paknapā standartversijā akadēmiski &#039;apmuļļāti&#039; &quot;grāmat-vedēji&quot;). Pie kam - nebūt neizskatās, ka būtu pamats cerēt uz grāmatvedības sfēras mazāku sarežģītību tuvākā vai distancētākā perspektīvā: drīzāk jau pretēji, &quot;ģeometriskā progresijā&quot;.

2. Grāmatvedība nebūt nav kaut kāds necils &quot;aristokrātiskās&quot; uzņēmējdarbības &quot;plebejisks piedēklis&quot;, vai arī, profesionālās &#039;hierarhijas&#039; ziņā - kaut kāds štruntīgs / pavārgi motivēts &quot;trešās kategorijas apkalpojošās / apkopjošās sfēras&quot; līmenītis (kādu to, šķiet, šajā savdabīgajā &quot;valstī&quot; joprojām iedomājas esam zināma daļa elementārās izpratnes iemaņu / veselā saprāta apdalītu ļautiņu, paši sev par kreņķi) - tā ir vismaz tik par respektējama profesija, kā jebkura cita specialitāte intelektuālās darbības kontekstā. Faktiski - grāmatvedis jebkurā uzņēmumā (ieskaitot Tavu variantu = PNP, IK un taml. tā dēvējamie &quot;mikrouzņēmumi&quot;, saskaņā ar ES direktīvās akceptēto un lietoto terminoloģiju) ir tas labais un absolūti ne ar kaut ko citu neaizstājamais personāžs, kurš &#039;velk&#039; visu uzņēmuma teorētisko &quot;bāzi&quot;. Kas, blakusminot, ir vismaz puse (vairumā gadījumu - pat mēreni vairāk par 50%) no uzņēmuma kopējā &quot;tēla&quot; / &quot;kopapjoma&quot;. 

Dabiski - bez konkrētā, attiecīgi &quot;orientētā&quot; uzņēmuma praktiskās darbības tas pastāvēt / funkcionēt nevar. &quot;BET&quot; (cit.aut. - godmaņpaps) - tieši tāpat, kā tas nevar pastāvēt / funkcionēt bez &quot;teorijas&quot; = grāmatvedības (+ lietvedības) attiecīgi nepieciešamajā formātā un profesionālajā izpildījumā = kā jebkurš dzīvais organisms bez asinsrites vai nervu sistēmas, kaut vai. Tavā gadījumā tas izskatītos apmēram šādi: 100% pilnvērtīga (t.sk. zināmo valsts u.c. institūciju akceptēta) uzņēmējdarbība = nodarbošanās datorapkalpošanas (u.t.t., kā noprotams) segmentā respektējami profesionālā līmenī + attiecīgi profesionāla grāmatvedība.

Tā vi&#039;š i&#039;, ko šam padarīsi...;)

P.S. Lūgums nesaņemt par ļaunu pagaro &quot;lietas būtības&quot; izklāstu: pārdesmit gados &quot;mērāma&quot; privātpieredze dažādu &quot;novirzienu&quot; uzņēmējdarbībā kaut kā negrib satilpt pāris vienkāršos nepaplašinātos teikumos &quot;pa virsu&quot; tēmai...;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8212;&#8221;Ehh…jūtu, ka nākamajam solim ir jābūt grāmatveža meklējumiem.&#8221;&#8212;</p>
<p> <img src='http://senteevs.lv/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Doma visnotaļ loģiska / 100% atbalstāma (pie viena &#8211; akcentējot to, ka Tev tā &#8216;piešķīlusi&#8217; mēreni savlaicīgāk nekā tas standartversijā mēdz iegadīties &#8220;vidējam statistiskajam pats-visu-protu-un-darīšu īpatnim&#8221; <img src='http://senteevs.lv/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  ).</p>
<p>Dēļ diviem iemesliem, galvenokārt:</p>
<p>1. Grāmatvedības segments šajā savdabīgajā valstī ir tik dūšīgi &#8216;satamborēts&#8217; (&#8220;normatīvā&#8221; izpratnē sarežģīts / &#8220;kapacitatīvi&#8221; komplicēts / praktiskajā izpildījumā &#8211; respektējamu profesionalitāti, zināšanas, pacietību un taml. kvalitātes paģērošs + gana darbietilpīgs u.t.t.), ka nu jau to ar vēlamā rezultāta pietiekamu garantiju spēj &#8216;pavilkt&#8217; vienīgi patiešām talantīgi profesionāļi (t.i. &#8211; ne jau nu paknapā standartversijā akadēmiski &#8216;apmuļļāti&#8217; &#8220;grāmat-vedēji&#8221;). Pie kam &#8211; nebūt neizskatās, ka būtu pamats cerēt uz grāmatvedības sfēras mazāku sarežģītību tuvākā vai distancētākā perspektīvā: drīzāk jau pretēji, &#8220;ģeometriskā progresijā&#8221;.</p>
<p>2. Grāmatvedība nebūt nav kaut kāds necils &#8220;aristokrātiskās&#8221; uzņēmējdarbības &#8220;plebejisks piedēklis&#8221;, vai arī, profesionālās &#8216;hierarhijas&#8217; ziņā &#8211; kaut kāds štruntīgs / pavārgi motivēts &#8220;trešās kategorijas apkalpojošās / apkopjošās sfēras&#8221; līmenītis (kādu to, šķiet, šajā savdabīgajā &#8220;valstī&#8221; joprojām iedomājas esam zināma daļa elementārās izpratnes iemaņu / veselā saprāta apdalītu ļautiņu, paši sev par kreņķi) &#8211; tā ir vismaz tik par respektējama profesija, kā jebkura cita specialitāte intelektuālās darbības kontekstā. Faktiski &#8211; grāmatvedis jebkurā uzņēmumā (ieskaitot Tavu variantu = PNP, IK un taml. tā dēvējamie &#8220;mikrouzņēmumi&#8221;, saskaņā ar ES direktīvās akceptēto un lietoto terminoloģiju) ir tas labais un absolūti ne ar kaut ko citu neaizstājamais personāžs, kurš &#8216;velk&#8217; visu uzņēmuma teorētisko &#8220;bāzi&#8221;. Kas, blakusminot, ir vismaz puse (vairumā gadījumu &#8211; pat mēreni vairāk par 50%) no uzņēmuma kopējā &#8220;tēla&#8221; / &#8220;kopapjoma&#8221;. </p>
<p>Dabiski &#8211; bez konkrētā, attiecīgi &#8220;orientētā&#8221; uzņēmuma praktiskās darbības tas pastāvēt / funkcionēt nevar. &#8220;BET&#8221; (cit.aut. &#8211; godmaņpaps) &#8211; tieši tāpat, kā tas nevar pastāvēt / funkcionēt bez &#8220;teorijas&#8221; = grāmatvedības (+ lietvedības) attiecīgi nepieciešamajā formātā un profesionālajā izpildījumā = kā jebkurš dzīvais organisms bez asinsrites vai nervu sistēmas, kaut vai. Tavā gadījumā tas izskatītos apmēram šādi: 100% pilnvērtīga (t.sk. zināmo valsts u.c. institūciju akceptēta) uzņēmējdarbība = nodarbošanās datorapkalpošanas (u.t.t., kā noprotams) segmentā respektējami profesionālā līmenī + attiecīgi profesionāla grāmatvedība.</p>
<p>Tā vi&#8217;š i&#8217;, ko šam padarīsi&#8230;;)</p>
<p>P.S. Lūgums nesaņemt par ļaunu pagaro &#8220;lietas būtības&#8221; izklāstu: pārdesmit gados &#8220;mērāma&#8221; privātpieredze dažādu &#8220;novirzienu&#8221; uzņēmējdarbībā kaut kā negrib satilpt pāris vienkāršos nepaplašinātos teikumos &#8220;pa virsu&#8221; tēmai&#8230;;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>No: Mārtiņš</title>
		<link>http://senteevs.lv/2008/09/02/pats-sev-prieksnieks-jeb-ka-es-gaju-par-pasnodarbinato-registreties/comment-page-1/#comment-507</link>
		<dc:creator>Mārtiņš</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 20:02:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://senteevs.lv/?p=368#comment-507</guid>
		<description>Malacis, prieks pat lasīt, par vienu cilvēku mazāk, kas strādās zem kretīnu tupeles. Raksts kā tutorials tev sanāca - noderīgi. Tā turpināt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Malacis, prieks pat lasīt, par vienu cilvēku mazāk, kas strādās zem kretīnu tupeles. Raksts kā tutorials tev sanāca &#8211; noderīgi. Tā turpināt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

