Visi raksti šajā vietnē ir mans intelektuālais īpašums, līdz ar to - subjektīvi. Neuzņemos absolūti nekādu atbildību par Jūsu emocijām un no tām izrietošajām sekām, kas var rasties lasot manu viedokli. Raksti pirms publicēšanas netiek pārlasīti, lai saglabātu sāpīgo autentiskumu. Atsauces uz visiem tekstiem obligātas.
Parunāsim par politiku
2008. gada 11. augusts plkst. 11:19 kategorijā Spriedelējieni | Skatīts 123 reizes
Nē. Es nevaimanāšu par to cik Gruzijai patreiz slikti iet vai cik ļoti “nozīmīgs” bija nesen kladzinātais referendums. Man konkrēti rauj masā, ka gandrīz visi atkladzina sen masu medijos izskanējušu informāciju, tādējādi sevi nostādot informētāja un pasaules glābēja pozīcijā. Priekš kam, pie velna, ir publiskie brēkšanas portāli un Kārlis Streips? Lai informētu un to darītu kvalitatīvi, nevis katrs wannabe politologs te tagad analizēs krīzes situācijas. Gudri dirst (piedodiet, atvainojiet) var par visu (to es pats esmu bieži vien pierādījis), bet politika ir izņēmums. It īpaši tādēļ, ka šādās lietās tavs viedoklis nevienu neinteresē un PILNĪGI NEKO nemainīs.
Sāk, kā vienmēr, lielie, un tad mazie blogi visu atreferē ar savu noti klāt. Pieņemu, ka tam nav nekāda sakara ar to, ka kādu tiešām kasa, ka notiek. Kāds vienkārši grib būt Google’s Bitch. Tā ir tagad ir visu to slāvu šaizi, un tas pats bija ar to pseidoreferendumu. Visi skaļi dziedāja kā nu nāks jauni laiki un viss mainīsies. Politiķi liks biksēs, jo tauta būs nosūtījusi viennozīmīgu ziņu. Man nāca smiekli. Visi aicināja iet un balsot “PAR”, lai beidzot tauta tiktu atkal pie varas. Lieki piebilst, ka es tai balsošanas būdai pat tuvumā nerādījos. Kāds no Jums, cienījamie pareizības sludinātāji, tos grozījumus vispār izlasīja jeb smadzeņpodam pietika ar tekstu: “Atlaist Saeimu”? Good for you.
Cik marinētam jābūt, lai domātu, ka tava balss šajā, ak, tik godīgā valstī kaut ko mainīs. Visu banānrepubliku diriģē 3 – 5 figūras un pārējie ir tikai statisti. Ūūū…jā – sazvērestības teorijas. Atverat acis brīvības cīnītāji. Manas “patriotiskās jūtas” pret šo iekārtu jau sen ir izgaisušas nebūtībā un aizvien biežāk pieķeru sevi pie domas no šejienes vienkārši aiztīties. Arī citur “demokrātija” ir vairs tikai vārds ko pamest naivajam pūlim kā pusgrauztu kaulu, taču attieksme pret tevi kā personu, manuprāt, ir cilvēcīgāka.
5 no 8 šorīta Google Readera ierakstiem bija par Gruziju. Tādēļ arī šāda reakcija. Sākšu ravēt RSS sarakstu. Brēcējportālu “komentētājiem” palūgšu iedzert indi un pievērt pāksti. Pārējie laipni aicināti necenzēti izteikties.
Līdzīgi raksti:
Lasītāju Komentāri
Komentēt
Ieraksta Info
-
2008. gada 11. augusts plkst. 11:19 -
Spriedelējieni -
20 Komentāri
Senteevs.lv by Senteevs is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.
Senteevs.lv balsta Wordpress. Dizains no Free WordPress Themes ar nelielām korekcijām no manas puses.
pilnīgi piekrītu par pirmo rindkopu, līdzīga ir arī mana pēdējā raksta doma.
Mjā, mani arī nedaudz ir izbrīnījis, cilvēku lielā informētība par notiekošajiem politiskajiem procesiem. Tā kā ziņu lentes protu atrast pats un citu cilvēku (nespeciālistu) uzskati šajā jautājumā interesē visai maz.
Paldies, tēti! Tu man esi atvēris acis. Es vairāk neinteresēšos par to, kas notiek man apkārt (Latvijā un pasaulē) un arī apsveru izveidot blogu, kurā rakstīšu par to kā es iebilstu pret visu. Un, lai gūtu vētrainas atsauksmes komentāros, blogerus (un citus, kas raksta internetā) dalīšu LIELAJOS, mazajos, šķībajos un taisnajos. Tas vienmēr ir strādājis, kāpēc, lai tas nenostrādātu arī šoreiz? Un tāpat es centīšos nepieminēt konkrētas personas, kuras es necienu/apskaužu (vai varbūt gluži vienkārši nesaprotu), bet te laikam vaina ir paplānā zarna
Un vēl, tā kā patriotisms ir cieši saistīts ar valsti pārvaldošo iekārtu, tad tas man arī manī ir izgaisis un es laikam pēc pusgada savākšu pauniņu, ko piesējis pie mieta un pārmetis pār plecu kā Sprīdītis, došos uz Īriju tomātu siltumnīcā laimi meklēt.
Lūdzu, lūdzu dēls!
lai raksta, lai raksta vairāk un vairāk. Par šādām lietām ir jārunā.
bet izskatās, ka tev pēdējā laikā patīk pagaidīt, un tad pateikt “cik visi stulbi un cik es gudrs”.
” bet izskatās, ka tev pēdējā laikā patīk pagaidīt, un tad pateikt “cik visi stulbi un cik es gudrs” ”
Sūdīgs darbs, bet kādam tas ir jādara.
labi, tu esi eksperts
Pilnīgi noteikti – nē. Bet tu arī neesi. Eksperts, vismaz es tā uzskatu, ir Streips, kā arī tie, kam maksā par to, lai noskaidrotu pareizo informāciju.
Man liekas, ka Tu nedaudz sakāpināti uztver šo blogošanu. Ja jau tauta grib rakstīt par Gruziju, lai jau raksta- ja ir interesanti, tad lasam, ja nē, tad ignorējam.
Tā būs vieglāk
Ja godīgi, tad šis raksts ir pilnīgs sviests, manā uztverē. Reāli jau diezgan sen un krietni ir runāts par to, ka katrs savā blogā raksta to, ko grib un izsaka savu viedokli. Jā, to dari arī Tu, taču pēdējie Tavi ieraksti ir pilnīgas stulbības (nerunāšu par trafika “dzīšanu” un komentāru gūzmu par citu blogeru noriešanu).
Zini – daudz interesantāk bija lasīt par Tavu trusi un citiem notikumiem. Un es tagad arī neteikšu, ka pārstāšu lasīt Tavu blogu, taču es ieteiktu pārdomāt jēgu šāda veida rakstiem. Ja Tev kaut kas nepatīk kādā atsevišķā (vai vairākos) rakstā, tad ieej, iekomentē un tur izsaki autoram savu viedokli, nevis publicē šeit (es nerunāju, par trafika “dzīšanu”).
Es pieļauju, ka daudzi blogeri vēlas iegūt popularitāti ātri, tas ir, tiklīdz sajutuši to, ka viņi var iegūt daudz, daudz apmeklētāju. Tāpēc es neko negribētu pārmest, jo nevaru galvot arī par to, ka es vienā jaukā dienā nesākšu rakstīt par to, kāpēc onkulis blogo nepareizi vai kāpēc krizdabz ir ieblogojis par Gruziju, vai kāda velna pēc par Gruziju un Krieviju uzdrošinās rakstīt vairāki blogeri, kuri grib izteikt savu viedokli. Teikšu godīgi – man interesē dažādi viedokļi un tādējādi es arī uzzinu vairāk, kā arī tas rosina vairāk domāt arī man pašam.
Un galu galā mēs taču varam izvēlēties ko lasīt. Vai varbūt Tevi kāds spiež? Tā gudrā runāšana par to, ka jāravē Google Reader, tā ir dzirdēta 100x, taču lasītājs attiecīgajā blogā iegriežas atkal un atkal. Tāpat es neticu, ka Tu vairs nekad neieisi kādā no blogiem, kurš ir rakstījis par Gruziju (onkulis, krizdabz, mosties.org un vēl daudzi citi). Tāpēc man šie teksti par Google Reader ravēšanu vienkārši kaitina.
Un jautājums Tev – kāpēc Tu neesi aizbraucis? Es ceru, ka Tevi neviens nav piesējis šeit, jo izskatās, ka Tava vēlme pazust ir milzīga, taču nezināmu apstākļu dēļ Tu tikai kunksti par to cik šeit ir slikti, bet pats nespēj pat aiziet uz referendumu, lai parādītu, ka Tev nav pohuj. Tu nosodi tos, kuri interesējas par politiku un Latvijas attīstību. Vienīgais Tu spēj uzrakstīt kārtējo rakstu par to, cik riebīgi ir izdarījušies tie, kas uzdrošinājušies kaut ko rakstīt par Latvijai un Latvijas tautai nozīmīgām tēmām.
Piedod, ka es interesējos par notiekošajiem procesiem Latvijā (lai gan par Tevis minētajām tēmām savā blogā neesmu rakstījis). Es tā nekad nedarīšu.
Redz, tieši par šo arī ar Kristapu runāju. Arī viņš šo manu rakstu uzskatīja kā aizvainojumu, lai gan reāli vienīgā doma, ko ar šo visu gribēju pateikt ir – par politiku ir jāspriež tiem, kas kaut ko no tās saprot, nevis tādiem no malas nācējiem kā es.
Pateicos par komentāru. Kritika pieņemta.
Nu, šis raksts ir kā aizvainojums tiem, kuri ir par šo tēmu rakstījuši un arī man, jo izrādās, ka ir nožēlojami un slikti interesēties par politiku un Latvijā notiekošajiem procesiem. Tieši tā es saprotu. Lai kā domāju, savādāku raksta jēgu nevaru izdomāt.
Jā, ir jāspriež tiem, kas kaut ko saprot, taču arī man (un citiem) rodas kaut kāds viedoklis, interesējoties par attiecīgo lietu. Tas vai es šo viedokli publicēšu vai nē – tā ir mana izvēle. Tāpat kā pārējo izvēle ir lasīt šo rakstu vai nē.
“Tāpat kā pārējo izvēle ir lasīt šo rakstu vai nē.”
Zelta vārdi.
Man bija svarīgi šo rakstu izlasīt, lai spētu izteikt savas domas šeit komentāros. Un es nepārdzīvoju, ka ziedoju laiku, lai viņu izlasītu. Labi, basta!
“Un es nepārdzīvoju, ka ziedoju laiku, lai viņu izlasītu.”
Tas jau ir galvenais. Mission accomplished
tiešām, labāk raksti par savu trušu fermu un nopietnas lietas atstāj pieaugušajiem
Jā, Tēvs!
da lab, nevajag to tā uztvert
es tik ironizēju
A ko ta es daru?
cit.: “Eksperts, vismaz es tā uzskatu, ir Streips.”
Nu, rau – vēl viens riktīgi feins uzjautrinājums ienācies, paldies!;)))
Respektējot speciālistu viedokli par to, ka “5 minūtes veselīgu smieklu sekmīgi aizstāj 15 minūtes fizisku vingrinājumu” – kādas pāris dienas varētu atļauties ‘pašlangot’ uz rītarosmes rēķina: “proporcionālais limits” skaitītos izpildīts, uzjautrinoties par tēmu “Streips = eksperts”.;)